董新建 发表于 2008-8-7 10:21:22

近视有假性和真性之分吗

<P align=center>近视有假性和真性之分吗 </P>
<HR>

<P align=center>
<DIV style="TEXT-ALIGN: left">时间:2008-5-16</DIV>
<DIV style="TEXT-ALIGN: left"><BR></DIV>
<DIV style="TEXT-ALIGN: left">我国眼科专家也已正式提出近视眼不必分真假。</DIV>
<DIV style="TEXT-ALIGN: left"><BR></DIV>
<DIV style="TEXT-ALIGN: left">首先,假性近视发病率到底有多少,60年代普查占近视总数的20%-30%,70年代降为10%,80年代报道为2%-4%,90年代更少。其原因是因为以前检查方法落后,误差大,把大量真性近视或混合性近视诊断为假性近视。随着检查方法水平提高,误差变小,假性近视发病率趋于0,失去存在的意义。</DIV>
<DIV style="TEXT-ALIGN: left"><BR></DIV>
<DIV style="TEXT-ALIGN: left">其次,假性近视理论建立在调节机制基础上,调节机制在近视发展中只是环境因素的一部分,假性近视理论片面强调了环境因素而相对否定其他更重要的因素。</DIV>
<DIV style="TEXT-ALIGN: left"><BR></DIV>
<DIV style="TEXT-ALIGN: left">第三,由于假性近视理论的存在,许多厂家生产了各种各样的近视眼理疗器,期望可以治好假性近视,减轻真性近视,而实际效果欠佳。</DIV>
<DIV style="TEXT-ALIGN: left"><BR></DIV>
<DIV style="TEXT-ALIGN: left">第四,假性近视理论易误导近视为功能性的,可逆的。而实际上近视是一种疾病,从一开始就存在着病理性改变,从而忽视了近视眼对视功能的损害,忽视了对近视眼的治疗。</DIV>
<DIV style="TEXT-ALIGN: left"><BR></DIV>
<DIV style="TEXT-ALIGN: left">第五,国际上并无近视眼的真假之分,日本、前苏联曾有过真性、假性近视之分,现已不再提及。我国眼科专家也已正式提出近视眼不必分真假。</DIV>
<DIV style="TEXT-ALIGN: left"><BR></DIV>
<DIV style="TEXT-ALIGN: left"><A href="http://health.shangdu.com/zhongyi/zhengwen.aspx?id=7460"><SPAN style="COLOR: rgb(68,68,68); -webkit-text-decorations-in-effect: none" class=Apple-style-span><A href="http://health.shangdu.com/zhongyi/zhengwen.aspx?id=7460">查看原文</A></SPAN></A></DIV>
<P></P>
页: [1]
查看完整版本: 近视有假性和真性之分吗